Auteur/autrice : Gator

  • Jour d’Élections

    Jour d’Élections

     

    Voila, aujourd’hui, c’est jour d’élections en France.

    Je voulais encore poster quelques mots sur la chose avant les faits, mais pas le temps, pas l’envie. Ces élections me laissent vraiment un drôle de goût dans la bouche quand je vois que 70% des Français semblent être prêts à vouloir d’un(e) président(e) qui soit criminel, imposteur, crapule, fasciste, baudruche, oligarchique, raciste, petit cadre sup’, j’en passe et des meilleures (rayer les mentions inutiles selon que vous votiez Macron, Le Pen ou Fillon). Dans tous les cas, il s’agit d’une personne qui n’a pas l’intérêt du peuple français dans ses intentions.

    Mais un peu de baume au cœur quand même quand on voit que quelqu’un avec des idées qui pourraient vraiment changer les choses pour le mieux à des chances (même minimes) d’aller au second tour.

    On verra.

    Et puis surtout, n’oubliez pas que tout ne se joue pas à ces élections-ci, mais qu’il reste les législatives qui vont revêtir une importance toute particulière cette année, vu qu’il y a de grandes chances que le président élu ne dispose de toutes façons pas de majorité absolue à l’assemblée.

    Je reviendrai dessus… ou pas…

    En attendant, je vous laisse avec des affiches d’une autre époque, histoire de:

     

     

     

     

     

     

     

  • Faire Donald Trump en Lego

    Faire Donald Trump en Lego

    En général quand je sors mes Lego pour ce blog, c’est pour parler de politique française.

    Aujourd’hui, c’est un peu différent puisque je m’attaque à Donald Trump. J’ai le pressentiment que je vais certainement avoir à le mettre en scène tôt ou tard.

    Mais voila, c’est qu’il est pas facile à recréer ce salaud !

    Voici mes premières tentatives, aucune n’étant vraiment couronnée de succès :

     

     

    Première tentative. Je pensais que cette tête allait aller, mais bof en fait. Peut-être que le cheveu est trop blond, ça crée un trop gros contraste avec le orange. Ce sont les cheveux de Fred (de Scooby-Doo) les seuls cheveux blonds que je possède qui pourraient coller pour Trump.

     

    Sinon j’ai aussi pensé à cette option. Vu qu’il n’est qu’une marionnette de Poutine et de Bannon (entre autres ?) ça pourrait le faire. Mais pas sûr que ce soit assez explicite si je dois le mettre en scène avec une telle apparence.

     

    Bon là, c’est assez explicite (sauf si vous avez la culture d’une huître), mais pas sûr que ça le fasse quand même. Et puis c’est un peu insultant pour Sauron.

     

    Celle-là ? Pourquoi pas… Mais c’est quand même un peu manquer de respect à tous les Jack O’ Lanterns du monde.

     

    Hmmm… Même avec une tête normale, il est pas convaincant. Pourquoi cette tête ? C’est la seule que j’ai avec une petite bouche je pense.

     

    Bref, pas évident de faire Donald Trump en Lego, je ne sais pas si je vais arriver à en trouver un qui me satisfasse vraiment…

    Par contre…

    J’ai aussi essayé de faire Steve Bannon, et je crois que ma première tentative est la bonne :

     

    Lego Steve Bannon

     

    Qu’en pensez-vous ?

     

     

  • Début de Campagne Présidentielle

    Début de Campagne Présidentielle

    Bon, c’est bien beau ce qu’il se passe aux US (non pas du tout en fait, j’en fais presque des cauchemars la nuit), mais il faudrait pas oublier qu’il y a une élection majeure qui approche du côté de chez nous, et que là aussi, il n’y a pas de quoi rigoler.

    Aujourd’hui, je vais partager avec vous mes impressions sur les candidats principaux, que vous les vouliez ou non. (oui bon, si vous ne les voulez pas, rien ne vous empêche de lire)

    Et comme vous savez que parfois, j’aime bien représenter nos chers dirigeants (et ceux qui voudraient bien le devenir) sous forme de Lego, j’en profite aussi pour vous présenter mes premières tentatives avec nos aspirants à la présidence (et ne venez pas râler qu’ils ne sont pas ressemblants, je détaille le pourquoi du comment à la fin du post).

    Commençons par (pour ne pas faire de favoritisme, j’ai choisi l’ordre alphabétique de leurs prénoms, ne me demandez pas pourquoi)

     

    Benoît Hamon

    Ne ressemble pas du tout à Hamon.

    J’avoue, je l’aime bien Benoît Hamon. Un des rares mecs du PS qui soit encore à gauche. Plutôt honnête, probablement intègre. Le fait même que sa victoire des primaires provoque une fuite de rats qui ont décidé de quitter le navire (vous savez, tous les traîtres du PS qui ont renié tous leurs idéaux et tué le socialisme au cours des dernières années) me le rend encore plus sympathique. Mais voila, s’il est élu, certains de ces rats vont revenir au pouvoir d’une façon ou d’une autre. Et puis je pense que pour qu’il y ait un vrai renouveau de la gauche en France, il faut passer d’abord par la mort du PS. Et paradoxalement, même si – comme toute personne un peu censée – je me suis réjoui de la défaite de cet enfoiré de Manuel Valls (il doit rester un fond de bouteille de champagne au frigo, je pense), si on y réfléchit un peu, il aurait peut-être mieux valu qu’il la gagne cette primaire.

    Je m’explique.

    Avec un Valls candidat, non seulement il se serait pris une grosse gamelle, mais en plus il aurait affaibli Macron, les deux marchants plus ou moins sur les plates bandes de l’autre.
    Là, tout le Valls Fan Club va aller voter pour Macron, et Hamon, non seulement n’a aucune chance d’aller au deuxième tour, mais en plus il va siphonner certaines des voix (les vrais électeurs de gauche) dont Mélenchon aurait bénéficié si Valls avait été le candidat du PS.
    J’y reviendrai dans quelques lignes.

     

    Emmanuel Macron

    Chais pas vous, mais moi je l’aime bien ainsi. Je ne vais pas y faire beaucoup de modifications à ce Macron Lego, la première tentative était la bonne je pense.

    Je vous avoue, les bras m’en tombent. Comment ce mec sorti de nulle part (façon de parler, puisqu’il sort de la banque des Rothschild) sans aucune expérience politique et dont le seul fait d’armes au gouvernement est d’avoir salement endommagé le droit du travail (vous savez les lois qui protègent le peuple et qui l’évite de trop se faire exploiter par les puissants) peut-il être soudain si populaire au point qu’il pourrait bien devenir notre futur président ?
    Les électeurs sont-ils si cons que ça ? Tout chez lui ressemble à une mauvaise blague. Je veux dire, le mec a osé sortir un bouquin qui s’appelle « Révolution. » Et les gens gobent ? Hors système dites-vous ?
    Ah, le « système » on aime bien l’attaquer et lui mettre tout sur le dos, mais demandez aux mêmes gens qui le détestent tant de vous de définir ce système, et ils vont soudain devenir bien silencieux.
    Allez, disons que le « système » c’est plus ou moins l’oligarchie. Oligarchie est certainement un mot trop savant pour pas mal de gens ; système on comprend mieux (personnellement, je trouve le sens de ce terme un peu trop vague et un peu trop fourre-tout).

    Donc je reprends, le mec, il est banquier des Rothschild (rien que ça déjà, il devrait y avoir des sirènes qui commencent à clignoter et à sonner, non ?). Au gouvernement, il fait une loi sur mesure pour faire faire des rêves mouillés au Medef. Et puis il y a les petits trucs par ci par là, comme la fois, il y a quelques mois où il avait pris de haut un mec parce que ce dernier n’avait pas de costume…

    Et il y a quelques jours, il a tenu un meeting où il a dit :

    « Je ne veux plus entendre autre chose que ‘L’important, c’est de travailler’ »

    Sérieux ?
    Alors déjà, mettre la valeur travail sur un piédestal, c’est une meilleure façon de maintenir le peuple en servitude docile (les meilleurs esclaves sont ceux qui ne réalisent même pas qu’ils sont esclaves), mais là, je suis presque sans voix… Et ensuite, il va nous sortir quoi ? Qu’après le travail, les choses les plus importantes sont la famille et la patrie ?

    Je ne vous parle même pas de l’absence de programme, et les rares bribes de contenu qu’il veut bien annoncer ont de drôles de relents des promesses de campagne d’un certain nabot au printemps 2007.

    Et le pire c’est qu’avec la chute du Père Fillon, il a de grandes chances d’être élu.

    Par contre, un truc qui m’intrigue, c’est qu’une fois à l’Élysée, il n’aura certainement pas beaucoup de mal à former un gouvernement, mais pour pouvoir gouverner, il faut aussi une majorité à l’Assemblée Nationale. Comment va-t-il l’obtenir avec son parti tout nouveau tout beau ? Pourra-t-il même présenter des candidats dans toutes les circonscriptions ?
    Ou bien pour la première fois (?) de la Cinquième République, la France va-t-elle découvrir le concept de négociations et de compromis entre partis pour pouvoir rendre le pays gouvernable ? (je ne suis pas trop optimiste sur ce dernier point).

     

    Jean-Luc Mélenchon (et son hologramme)

    Alors pour un Mélenchon (et son hologramme) ressemblant, j’ai bien quelques petites idées, mais je ne dispose pas des pièces nécessaire pour le moment.

    Alors Mélenchon c’est compliqué.
    Honnêtement, si je votais à ces prochaines élections (je ne voterai pas pour tout un tas de raisons, et ça me chagrine bien, croyez-le) je pense que je voterai pour lui sans beaucoup trop d’hésitations.
    Il est le seul vrai candidat de gauche avec un vrai programme réaliste, bénéficiant le peuple à l’encontre de l’oligarchie.
    Et c’est là tout son problème. Il est à peu près vraiment « anti-système » et le système le sait. Du coup, le système fait tout pour le diaboliser.
    C’est pas un hasard si depuis des mois, voire des années, il est classé comme d’extrême-gauche par de nombreux médias. Que l’on insiste toujours sur ses aspects les moins glorieux. Qu’on caricature systématiquement sa démarche. Qu’on ne discute jamais le fond de son programme, et ce genre de choses.
    Parmi tous les candidats ayant la moindre chance de s’approcher du pouvoir, il est le seul qui veut vraiment s’attaquer à l’ordre établi pour redonner le pouvoir au peuple. Et ça, l’oligarchie ne peut l’accepter.
    Et si vous avez des doutes sur ce que je dis (parce que je sais que vous avez des doutes, ils ont bien été plantés partout dans les médias de droite et de « gauche » depuis longtemps), honnêtement lisez son programme. Faites-le, pour de vrai. Et dites moi ce qui vous pose problème dedans.
    Tiens d’ailleurs, si j’ai le temps avant les élections, j’essaierai de le décortiquer ici.

    Maintenant, le Mélenchon, il y a un truc qui m’agace chez lui, surtout là tout de suite, c’est qu’il peut vraiment être une tête de pioche. S’il y a encore quelques semaines il avait une petite chance d’aller au second tour, ces chances se sont envolées avec la victoire de Hamon aux primaires du PS (auxquelles il aurait peut-être dû participer, mais là aussi, il a fait sa tête de pioche). Le truc censé et adulte à faire, c’est de commencer à discuter avec Hamon pour voir s’il y a moyen de moyenner. J’ai même cru comprendre que Hamon ne serait pas contre. Mélenchon, si. Lui, il est contre. Eh bien soit, Jean-Luc, mais là, tu vois, ce que ça me dit ce genre de comportement, c’est que tu préfères un guignol ou une crapule à l’Élysée plutôt que d’accepter de composer avec les cartes qui te sont données pour le bien du plus grand nombre.

    Pas cool, Jean-Luc, pas cool du tout.

     

    Marine Le Pen

    Elle, ça fait un moment que je l’ai faite ainsi. J’y touche pas pour l’instant.

    Première dans les sondages en ce moment ? Mais qu’arrive-t-il à mon pays ?
    Personnellement, j’aime bien l’idée de la démocratie (même si je préfère de loin la démocratie directe à la représentative qu’on nous a refourgué en France en voulant nous faire croire que c’est la seule possible) : une personne un vote, tout ça.
    Mais je ne peux croire que tant de Français soient racistes et xénophobes.
    Ce que je peux croire par contre, c’est qu’ils soient vraiment pas très malins et qu’il est facile de les embobiner.
    Depuis quelques semaines, (plus ou moins depuis l’élection de Trump, les deux électorats se ressemblant pas mal quand même), il m’arrive parfois d’écouter ce que les fans de Le Pen ont à dire. Oui, oui, j’ai consciemment décidé de faire cet effort. En général, ça peut se résumer à « ils sont tous pourris, alors au moins avec Le Pen, vu qu’elle a jamais été au pouvoir, elle est moins pourrie et puis ça mettra un grand coup de pied dans la fourmilière. »

    Par où commencer ? Par le « tous pourris » peut-être. Ça c’est un truc qui m’a toujours soûlé. Non, putain, ils sont pas « tous pourris ». Oui, il y en a plein de pourris, mais c’est pas tous. Voila, ce raccourci de pensée, cette non-pensée même, est ce qui me fait douter sur le bien fondé du droit de vote pour tout les citoyens. Enfin, bon, c’est un autre débat.
    Juste un petit lien parlant de quel parti est le plus « pourri » en France (vous allez être surpris(es)).
    Ensuite, le « coup de pied dans la fourmilière » comment expliquer ? La fourmilière elle est en général salement endommagée après avoir reçu un coup de pied.
    Tenez, j’ai une autre métaphore pour vous : « si votre chien de berger est malade, vous allez le remplacer par le loup pour garder les moutons, vous ? »
    Moi non plus. Et pourtant, vous allez vous apprêter à voter Le Pen.
    Et si vous voulez voter pour elle pour donner une leçon aux autres, mais au fond de vous, vous ne voulez pas qu’elle soit élue, j’ai une fois de plus deux mots pour vous : « Donald Trump ».

    Réfléchissez-y bien.

    Et puis merde, notre pays est loin d’être parfait, mais il a une des plus belles devises du monde ! Non ? Je sais, la liberté, l’égalité et surtout la fraternité sont vraiment mises à mal ces derniers temps, mais est-ce une raison pour voter pour quelqu’un qui veut se débarrasser des trois ?

     

    François Fillon

    « Désolé, M. Fillon n’a pas pu venir, mais comme de toutes façons, il bosse pour moi. »

    Il est fini là ? Il va pas pouvoir survivre (politiquement) à ce qui est en train de lui arriver.
    Il est de l’histoire ancienne, n’est-ce pas ?

    Au moment où je tape ces lignes, il est en train de faire une conférence de presse dans laquelle il s’accroche, encore et toujours, et dans laquelle il s’enfonce, toujours un peu plus.

    Non sérieux, le mec est complètement grillé, mais il ne se retire pas ?

    Certes, mais je n’imagine pas une seule seconde les Républicains partir aux Présidentielles sans un candidat qui soit « viable ».
    Que va-t-il se passer avec eux ? Mystère…

     

     

    Une dernière note sur les Lego : comme je disais au début du post, je vais retenter quelques « caricatures / dessins de presse » en Lego. Je ne sais pas si ça marchera ou pas. J’ai l’impression d’avoir eu des résultats plutôt mitigés jusqu’à présent (mais j’aimais bien celui-là). Pour l’instant, je cherche surtout le bon look pour chacun, on est encore loin de résultats probants pour la majorité d’entre eux. Mais si Sarkozy, Hollande et même Valls n’avait pas été trop difficiles à recréer ainsi, j’avoue que pour Hamon et Mélenchon, ça va être très difficile (pas vraiment de traits prononcés pour Hamon, ses cheveux inexistants en Lego, et difficile de faire un Mélenchon « ressemblant » avec les pièces existantes, j’en ai peur). J’aime bien mon Macron là tout de suite. Fillon je n’ai pas pu faire, alors qu’il est finalement le plus facile à reconstituer des cinq (mais comme il me manque les bonnes pièces, je mise sur le fait qu’il ne me sera pas nécessaire de le faire). Le Pen, je l’ai faite il y a un moment, je n’y touche pas pour l’instant. (on m’informe qu’elle a changé de coiffure… oh well…)
    Enfin, bon, je me pencherai sérieusement sur le vainqueur des élections, les autres, pas sûr qu’il y en ait besoin.

     

    Et pour finir, je ne vais pas me risquer à un « pronostic. » Oui bon, tout d’abord, ce n’est pas du sport, mais surtout je sens que ces élections vont être assez imprévisibles. Depuis des mois, la messe était dite, Juppé était notre futur président. Puis en fait ce fut Fillon. Et puis blam, Fillon est grillé, ce qui semble mettre Macron en position de futur Président. Mais l’élection de Trump nous montre que nous ne sommes pas à l’abri d’une très grosse surprise (dans un sens ou dans l’autre). Mais il est aussi presque sûr que les Républicains n’ont pas dit leur dernier mot. 2017 c’était « leur » année, ils ne vont pas s’avouer vaincu. Espérons juste que ce bordel ne profite pas trop à Le Pen.

    À suivre…

     

     

  • Bonne Année 2017 ? Je ne suis pas vraiment optimiste là dessus…

    Bonne Année 2017 ? Je ne suis pas vraiment optimiste là dessus…

    Salut.
    Ouaip, enfin de retour. Du moins pour l’instant.
    Mon silence de ces derniers mois ? Je pourrais l’attribuer à la faute à pas le temps, mais le fait est que si j’avais vraiment voulu, j’aurais pu.
    Non, chais pas, c’est l’état du monde, là, qui me fout un coup.

    Malgré toutes les merdes partout, depuis la nuit des temps, chais pas, je me disais que là, peut-être enfin, l’humanité commençait à réaliser que ça merdait grave, et qu’il fallait faire quelque chose… Depuis quelque temps, on semblait à l’abri de gros conflits mondiaux, voire même régionaux pour au moins quelques décennies de plus (à l’exception du Moyen-Orient, bien entendu ; là-bas, je sais juste pas comment les choses vont pouvoir se régler un jour). Le monde semblait enfin comprendre qu’agir contre les changements climatiques devenait une sacré priorité…

    Et puis, début novembre 2016….

    Trump…

    Honnêtement, j’ai encore un peu de mal à en parler clairement sans m’énerver.
    Comment ces imbéciles, ces attardés mentaux à l’inculture crasse ont pu voter pour un être aussi répugnant, dangereux et pathétique ?

    Je ne peux décolérer contre eux. Jamais je ne leur pardonnerai.
    On peut analyser la victoire de l’étron orange de toutes les façons possibles et imaginables : Hillary a été nulle, Poutine a eu une influence (je vais y venir), l’abstentionnisme, au final, le fait est que plusieurs millions de personnes ont pensé qu’un tel homme avait sa place à la Maison Blanche.

    Au final, c’est eux les responsables, les coupables, et personne d’autre.
    Il n’y a pas de pardon possible.

    Là, je commence à en entendre certains ici : “mais pourquoi tu es si en colère, après tout tu n’es pas américain, tu ne vis même plus aux États Unis depuis plus de 10 ans.”

    Chers “certains”, j’ai peur que n’ayez pas vraiment prêté attention à ce qu’il vient de se passer.

    Alors, trois choses.
    La première est effectivement personnelle. J’ai longtemps vécu dans ce pays, j’y ai encore beaucoup d’attaches, et de nombreux amis qui vont énormément souffrir au cours des prochaines années.

    Alors, certes, cette première raison est toute personnelle, mais les deux suivantes vous concernent tout autant que moi et le reste du monde.
    Vous n’êtes pas sans ignorer que les États Unis sont la première puissance du monde et que son influence sur le reste de la planète est très grande dans bien des domaines. Comme disait je ne sais plus qui, “quand les États Unis s’enrhument c’est le monde entier qui éternue.” Quelles vont être les conséquences sur le monde entier d’un tel incapable aux commandes du pays ? Nul ne peut le dire, mais ça va pas être mieux que chez lui, voire pire.

    La troisième chose, et c’est lié à la première, c’est que nous sommes à un moment charnière de l’histoire. Pas de l’histoire contemporaine, mais bien de l’histoire de l’humanité. Le réchauffement climatique entre dans une phase où si nous ne changeons pas nos modes de vie, tout particulièrement nos méthodes de production d’énergie de manière drastique, nous courrons à la catastrophe. Il est déjà impossible de l’empêcher. On peut encore en réduire les effets, mais bientôt, très bientôt, là, presque maintenant, il sera trop tard pour ça aussi. Et un énergumène qui dit que le changement climatique est un canular arrive à la tête du pays qui émet le plus de CO2 au monde et qui n’a qu’une intention : de maximiser l’utilisation des énergies fossiles.

    Et c’est probablement la chose qui me met le plus en colère et qui me déprime.

    Ces idiots du village qui l’ont mis au pouvoir vont peut-être tout simplement être la cause de la fin de l’humanité telle qu’elle existe, ils vont priver nos enfants d’une vie potable, voire même d’un futur. Mon fils commençait juste à marcher alors que ces imbéciles votaient pour ce porc orange. Je les tiens tous coupables de l’avenir qu’il n’aura peut-être pas. Ni lui, ni sa grande sœur, ni tous les autres enfants du monde.

    Néanmoins, parce que je suis un incorrigible optimiste, je me dis qu’il y a encore un peu d’espoir. Il est clair maintenant que les jours des États Unis comme première puissance mondiale sont comptés. Et même, si les dégâts de cette chute vont être considérables, peut-être que la conséquence sera que les actes des climato-sceptiques américains deviendront insignifiants.
    Mais c’est terrible d’en venir à souhaiter la chute d’un tel pays (et donc : la misère et la désolation pour ses habitants) pour espérer le futur le moins pire possible.

    Le problème, et c’est là que la bât blesse, si les États Unis perdent leur statut de première puissance, le résultat ne sera pas celui que certains de mes connaissances anti-“impérialistes” imaginent un peu naïvement. Non, nous n’allons pas nous retrouver avec un monde multipartite et où chaque pays aura son mot à dire. La place laissée va vite être comblée : la Chine n’attend que ça… Elle l’a même annoncé toute en finesse et hypocrisie il y a quelques jours.

    La Chine et…

    La Russie…

    Cela nous emmène au deuxième grand problème de cette sombre histoire : Vladimir Poutine.

    Depuis quelques années, Poutine n’a plus qu’un but, celui de restaurer la place de la Russie sur la scène internationale, mais il n’y arrive pas, et n’y arrivera pas – je ne peux m’empêcher de citer une phrase d’Obama datant de décembre dernier et qui n’a pas eu le retentissement que j’imaginais :

    They are a smaller country, they are a weaker country, their economy doesn’t produce anything that anybody wants to buy except oil and gas and arms. They don’t innovate.”

    Je la traduis pour les réfractaires à l’anglais parmi vous : “Il s’agit d’un petit pays, d’un pays faible, leur économie ne produit rien que l’on puisse vouloir acheter sinon du pétrole, du gaz ou des armes. Ils ne savent pas innover.”

    Obama a prononcé ces paroles avec un but clair : insulter Poutine, et nous savons tous que les meilleures insultes, celles qui font mal, sont celles qui disent la vérité.

    Oui, Poutine rêve de grande Russie, mais il sait très bien au fond de lui que la Russie ne sera plus jamais grande. Depuis 17 ans qu’il a pris le pouvoir à Boris Eltsine, il a réussi peu à peu à asseoir son pouvoir personnel, et il est devenu à l’intérieur même du pays aussi puissant qu’un Tsar ou un Secrétaire Général du Parti de l’époque soviétique. La démocratie y est morte, sa main-mise sur le pays est totale. Mais il échoue encore et toujours à redonner à la Russie une place à la table des grands. Elle n’y est qu’à peine tolérée, et uniquement à cause de son arsenal nucléaire. Sans ce dernier, la majorité de la communauté internationale n’aurait que faire d’elle.

    En conséquent, Poutine a décidé que si la Russie ne pouvait pas redevenir grande, alors il allait s’attaquer à la grandeur de ses adversaires et les diminuer autant que possible.

    Vous voyez où je veux en venir.

    Est-ce que Poutine a vraiment des documents compromettants sur les déviances sexuelles et financières de Donald Trump ? Ou bien est-ce que Trump est tout simplement un imbécile qui se laisse manipuler par Poutine ? Aucune idée au moment où j’écris sur ces lignes. Mais ça n’a aucune importance, le résultat est le même.
    La façon dont Trump insulte, attaque et manque de respect a à peu près tout le monde sauf Poutine, me donne envie de penser à la première hypothèse, mais d’un autre côté, il est criblé de documents compromettants et très publics que le monde entier a vus et entendus, et aucun d’entre eux n’a arrêté son ascension.
    Mais quoiqu’il en soit, le résultat c’est que Trump est cette espèce de version 21e siècle d’un Candidat Mandchou, il n’a pas encore agi sur la scène internationale (je n’ose imaginer les rencontres internationales entre gouvernants à venir) mais tout ce qu’il a dit pour l’instant, tout particulièrement ses attaques contre l’Union Européenne et l’OTAN semblent lui avoir été dictées mot pour mot par Poutine.

    J’en entends qui ricanent en France, que c’est bien fait pour la gueule des USA, qu’eux aussi ont manipulé des tas d’élections dans d’autres pays à droite et à gauche. Ceux-là, n’ont donc rien compris, et si seulement ils dépassaient un peu leurs pensées mesquines et revanchardes pour essayer de voir une vision d’ensemble de la chose.

    La vraie cible de la Russie n’est pas tant les États Unis que l’Europe. Affaiblir les États Unis, Poutine doit certainement en faire des rêves humides, mais pourtant ce n’est pas exactement son but premier.

    Certes, c’est une douce vengeance 26 ans après l’effondrement de l’URSS, mais ce qui intéresse vraiment Poutine, c’est que la sphère d’influence des États Unis se réduise le plus possible, tout particulièrement en Europe.

    Poutine veut tuer l’Union Européenne qui est en train de devenir son obstacle principal, plus encore que les US.
    Plus tôt, je disais que la Russie ne pourra redevenir superpuissance mondiale comme l’URSS le fut, mais ce qu’elle peut faire, c’est au moins contrôler une région du globe et en faire son terrain de jeu. Cette région, c’est l’Europe.
    Elle a déjà commencé à avancer ses pions. Souvenez-vous de la Georgie il y a quelques temps, et plus récemment de l’Ukraine.
    La Georgie était une espèce de test. La communauté internationale l’a laissée faire. L’Ukraine c’était plus délicat, mais là aussi, ça a marché. La Russie a annexé une partie de l’Ukraine et que s’est-il passé ? Rien. Absolument rien. Le monde entier l’a laissé faire.

    Il n’en faut pas plus à Poutine pour comprendre que les pays soit disant plus puissants que le sien n’oseront pas entraver sa route si ça ne va pas directement à l’encontre de leurs propres intérêts.

    Il y a une chose que la Russie n’a n’a jamais digéré, c’est que certains des pays de sa sphère d’influence passée, voire pire, certaines anciennes républiques faisant partie de l’URSS font désormais partie de l’Union Européenne. Tout particulièrement la Pologne et les pays baltes.

    Sa guerre d’influence sur le continent a déjà commencé, très subtilement jusqu’à présent, car les États Unis veillent encore au grain. Mais que va-t-il se passer bientôt ? Quand Trump aura affaibli les US, voire pire, remis en cause les alliances avec l’Europe, voire démantelé l’OTAN ?
    Poutine va très certainement s’attaquer de plus en plus directement à l’Europe de l’Est.

    Oh, pas avec des chars, du moins pas tout de suite.

    Au fur et à mesure que les États Unis vont s’affaiblir et que l’Union Européenne va se désunir, attendez vous à voir de plus en plus d’agents provocateurs dans les pays baltes et en Pologne, en espérant que ces pays ne se retrouvent pas dans la situation de l’Ukraine où la Russie a pu faire son Anschluss sans que personne ne lui mette de bâtons dans les roues.

    Comme je viens de l’énoncer, pour cela, la Russie a besoin d’un affaiblissement des États Unis, mais aussi un affaiblissement, voire une dislocation de l’Union Européenne. Cet affaiblissement a déjà démarré et presque toujours derrière, on retrouve la patte de Poutine qui agite ses petites marionnettes dans de nombreux pays, à commencer par les partis d’extrême-droite qu’il contrôle de plus en plus, à commencer par le FN et la mère Le Pen.
    Attention, ils ne sont pas les seuls, même dans la droite plus traditionnelle, on retrouve des petits soldats de Poutine. Par exemple, si vous vous demandez ce que fait cette crapule de Thierry Mariani depuis qu’il a quitté le gouvernement en 2012, il s’occupe surtout de promouvoir la cause de Poutine dès qu’il le peut depuis son statut de député des Français à l’étranger de la Onzième circonscription, celle incluant la Russie et l’Ukraine, entre autres pays. Vous trouverez de très belles odes au dictateur russe dans son compte Twitter assez régulièrement. À croire que Poutine possède quelques Kompromat sur lui – quoiqu’il n’en a même pas vraiment besoin avec un être aussi veule.

    Bref, la guerre menée par le Kremlin en Europe de l’Ouest est très pernicieuse car invisible. Comme au temps de la guerre froide, il s’agit bien d’une guerre idéologique, mais cette fois-ci, les deux camps ne sont pas séparés géographiquement. Au contraire, ils occupent les mêmes territoires. D’un côté, tout ce qui représente l’Occident aux yeux de Poutine : la tolérance, le multiculturalisme, le cosmopolitisme, le libéralisme (dans son sens original, c’est-à-dire prônant la diversité et les libertés individuelles). Ces choses-là, il les déteste, et c’est pour cela qu’il finance et aide de diverses manières les factions et individus politiques xénophobes, racistes, homophobes, sexistes, autoritaristes, et nationalistes.

    C’est là que se situe la ligne de la ligne de front aujourd’hui, et ne vous y trompez pas, Poutine a pour but d’affaiblir nos démocraties déjà mal en point, et si elles pouvaient s’effondrer, il ne verrait pas ça d’un mauvais oeil. Il fera même tout ce qu’il peut pour y parvenir. Cette Europe de l’Ouest effrontée lui manque de respect depuis trop longtemps, mais sans les États Unis pour la protéger, et avec l’aide de ses petites marionnettes d’extrême-droite, il va bientôt être temps de s’en charger.

    C’est aussi pour cela que l’élection de Trump est une catastrophe pour tous, même si vous n’avez que faire des États Unis, même si on arrive par miracle à mitiger les effets du réchauffement climatique.

    Bref, pas de quoi ricaner…

     

    Lectures supplémentaires conseillées :

     

    Sources dessins :

    • Dessin de Trump : désolé, je ne trouve pas la source de ce dessin.
    • Poutine : Christian Adams

     

  • Manuel Valls et la Démocratie.

    Manuel Valls et la Démocratie.

     

    «La démocratie, ce n’est pas la rue ! La démocratie c’est le vote !» Manuel Valls, 8 juin 2016

     

    Manuel Valls (source: AFP)

    Cher Manuel Valls,

    Puis-je me permettre de m’entretenir un peu avec vous de démocratie ?

    Alors voila, la démocratie, c’est pas très compliqué, c’est un pays où c’est le peuple qui gouverne (et pas un monarque absolu, une oligarchie ou je ne sais quoi d’autre).

    Et quand un pays fait le choix d’établir une démocratie dite « représentative » (pas forcément le meilleur choix de démocratie à mes yeux, mais passons, là n’est pas notre sujet) il se trouve que c’est par le vote que le peuple choisit ses représentants. Donc, désolé de vous contredire, mais non, le vote ce n’est pas la démocratie, c’est un outil démocratique parmi tant d’autres. Un outil permettant au peuple de déléguer son pouvoir à des représentants.

    Et donc, comme leur nom l’indique, ces représentants, ils représentent les gens qui les ont mis au pouvoir, ce fameux peuple.
    Il y a un contrat entre les deux. Le peuple met au pouvoir des gens, et en échange, ces gens se doivent d’exercer ce pouvoir pour protéger et promouvoir les intérêts du peuple qui les a mis au pouvoir.
    Pas leurs propres intérêts, pas l’intérêt d’une personne ou d’une organisation tierce, non, non, l’intérêt du peuple.
    C’est vraiment pas très sorcier, et je vous sais assez intelligent pour comprendre ceci.

    Mais voila, quand on a du pouvoir, c’est qu’on attire du monde, et il n’y a pas que le peuple qui tourne autour des représentants. Et parfois ces représentants, pour tout un tas de raisons plus ou moins avouables, commencent à représenter de moins en moins les intérêts du peuple et de plus en plus les intérêts de leurs amis, d’autres personnes influentes, voire pire, de personnes leur ayant donné de l’argent, des cadeaux ou autres.
    Et quand les représentants ne respectent plus les clauses de leur contrat – représenter le peuple et ses intérêts -, c’est simple, il y a rupture de contrat (je parle en termes qu’Emmanuel Macron puisse comprendre au cas où vous voudriez lui faire lire cette lettre).

    Et comme le contrat est rompu, le peuple n’a plus non plus à respecter la clause de son contrat, c’est-à-dire : faire confiance à ses représentants et attendre les prochaines élections pour décider s’il garde les mêmes représentants ou s’il en choisit d’autres. Il peut effectivement se choisir d’autre représentants si les précédents n’ont pas fait un bon boulot pour représenter les intérêts du peuple (notez qu’il aura quand même essayé, il n’aura pas rompu son contrat).

    Et en conséquence, comme le peuple n’est plus lié par ce contrat, le peuple est libre d’essayer soit de virer les représentants ne représentant plus rien de démocratique, soit dans le meilleur des cas d’essayer de les ramener dans le droit chemin et de les rappeler à leurs devoirs. Et un des outils démocratiques pour faire ceci est la rue : manifestations, grèves et autres.

    Donc pour résumer, mon cher Manuel, ni le vote, ni la rue ne sont la démocratie. Par contre, ils en sont tous deux des outils, aussi valables l’un que l’autre, et si on y réfléchit un peu avant de balancer une phrase toute faite par son conseiller en communication, on réalise même que quelque part, la rue est un poil plus démocratique que le vote, puisqu’il s’agit du peuple qui exerce son pouvoir.

    Voila, j’espère que ce rappel vous aura été utile, et je comprends votre position, Premier Ministre, c’est pas exactement le poste le plus démocratique de notre république, et quand on adore faire usage de choses telles que l’article 49-3, il est compréhensible que l’on ait ensuite tendance à oublier ce qu’est la démocratie.

    Je vous prie d’agrée, Cher Manuel, l’expression de mes salutations distinguées ou la phrase à la con et qui ne sert à rien qu’il faut mettre ici.

    Bien à vous,

    Gator

     

  • 49-3

    49-3

     

    Il y a bien longtemps, dans une galaxie lointaine, très lointaine…

    Non, je déconne, ça se passe en France, au printemps de l’année 2016.

    Les gens n’étaient pas contents après encore une nouvelle traîtrise du gouvernement :

     

    Manifestation contre la Loi Travail - Lego

     

    François Hollande dit "Euh... Manuel... Les gens sont vraiment pas contents là, tu pourrais pas faire quelque chose ?" - Lego

     

    Manuel Valls / Kylo Ren dit "Pas de problème, François. Je vais faire ce qu'il faut !" - Lego

     

    Manuel Valls - Kylo Ren dit "J'envoie la brigade 49-3 !" - Lego

     

    Les CRS Stormtroopers écrasent la manifestation, les news servent la propagande du gouvernement. - Lego

     

     

     

     

    Épilogue :

    Manuel Valls Kylo Ren parle à un homme mystérieux. Il dit "J'ai procédé selon vos souhaits, Maître. Nous pouvons maintenant passer à la phase suivante. - Lego

     

    Le sinistre homme mystérieux répond à Manuel Valls : "Bien, Kylo Valls. Tu es maintenant prêt à terminer ton apprentissage pour l'an prochain." - Lego

     

     

     

  • Pendant ce temps, à l’Université d’Été du Parti Socialiste à la Rochelle…

    Pendant ce temps, à l’Université d’Été du Parti Socialiste à la Rochelle…

     

    Après la prestation très remarquée de Manuel Valls à l’Université d’Été du Parti Socialiste à la Rochelle hier, François Hollande ne veut pas être en reste :

     

    François Hollande ne veut pas être en reste après la prestation remarquée de Manuel Valls à l'Université d'Été du Parti Socialiste à la Rochelle, hier.

     

    Ah… On m’informe que Will Ferrell a une déclaration à faire sur le sujet

     

     

  • Uber et les Taxis, c’est la Guerre !

    Uber et les Taxis, c’est la Guerre !

     

    Uber Vs TaxisJe ne sais pas si c’est parce que je suis à l’autre bout du monde ou quoi, mais cette « guerre » entre Uber et les taxis me semble complètement surréaliste.

    D’un côté nous avons une profession qui aurait peut-être besoin d’être un poil modernisée (mais ça c’est au gouvernement de s’en occuper, on ne peut pas exactement blâmer les chauffeurs de taxis pour ça), et de l’autre une entreprise complètement foireuse aux pratiques douteuses.
    Mais apparemment, les Français (en tout cas ceux sur le web) ont choisi leur camp et ont décidé d’ignorer (volontairement ou non) cet aspect-là de la chose et de devenir fans d’une entreprise ultra-libérale pour… pourquoi d’ailleurs ?

    Parce que les chauffeurs de taxis parisiens sont méchants ?

    Euh… C’est un peu léger non ?

    Et s’ils sont pas gentils avec vous, ça vous à jamais traversé l’esprit que c’est peut-être parce que vous les traitez comme de la merde vous-même ? Vous savez, c’est pas parce que vous leur filez du pognon pour qu’ils vous emmènent quelque part que ça vous donne le droit de les traiter comme des larbins.

    Perso, les rares fois où j’ai pris le taxi à Paris (parce que payé par ma boîte ou parce que je devais aller prendre le train à l’aube, qu’il n’y avait pas de bus et que les valises dans le métro, voila quoi), ils ont toujours été au mieux très sympa, au pire ils m’ignoraient cordialement (ce qui n’était pas pour me déplaire à 5 heures du matin). Peut-être parce que je les traitais d’égal à égal… Je ne sais pas… Juste une idée…

    Enfin, bref, comme je disais, c’est peut-être parce que je suis à l’autre bout du monde. Peut-être que je me plante complètement (remettez-moi sur le droit chemin si c’est le cas). Je ne sais pas…

    Mais bon, le truc qui me turlupine, c’est qu’à chaque fois que je lis un truc sur Uber en français, ça se résume en gros à « Uber c’est super parce que les taxis sont méchants. »
    Mais étrangement à chaque fois que je lis un truc sur Uber en anglais, il est question des pratiques douteuses de l’entreprise, du fait qu’elle sent bien mauvais de tous les côtés quand même, qu’en extrapolant, ça ouvre la porte à un grand n’importe quoi qui peut faire beaucoup de dégâts (imaginez un Uber pour votre profession… alors, c’est toujours aussi super Uber ?) et bien d’autres.

    Et puis surtout, et encore une fois, les médias qui transforment un truc quand même assez mineur (ça touche qui au fond ? c’est pas tout le monde qui a les moyens de se payer le taxis, encore un « first world problem ») en évènement national qui monopolise l’attention du pays. Vous me direz, ça évite de parler trop de loi sur le renseignement, de TAFTA / TTIP et de ce genre de choses.

    Bref, moralité : si vous habitez en ville, prenez les transports en commun (c’est bon pour l’environnement) ou le vélo (c’est bon pour l’environnement et vos kilos en trop)…

     

     

  • Manuel Valls rassure les Français à propos de la Loi sur le Renseignement

    Manuel Valls rassure les Français à propos de la Loi sur le Renseignement

     

    Déclaration du Premier Ministre, Monsieur Manuel Valls en vue de rassurer les Français quant à leurs questionnements à propos de la Loi sur le Renseignement :

     

    La Loi sur le Renseignement respecte les valeurs de la République et n'aura aucune incidence sur la vie privée des Français