Mmmm… Je sens que je suis en train de tomber dans le piège de la mini-figurine Lego trop mignonne qu’il faut acheter.
Je vous ai déjà parlé de la boîte contenant Shelob, Gollum, Frodo et Sam. J’ai craqué, j’ai trouvé une « pochette Gandalf » sur ebay.
Et voila le résultat :
Oui, c’est bien l’Anneau Unique à la main de Frodo (et Sting dans l’autre).
Pour la petite histoire, mon épouse qui était donc dubitative les a regardées de plus près, et elle m’a presque suggéré d’acheter les Nains de Thorin et Compagnie !
Contrairement à beaucoup de mes amis – voire même beaucoup des gens de ma génération – je n’ai jamais été trop fan de Lego dans mon enfance.
Je veux dire : j’en ai bien entendu possédé un certain nombre, j’ai même bien aimé jouer avec. Mais ils n’ont jamais été mes jouets préférés.
En partie parce qu’ils se « cassaient » trop facilement, et même si je n’étais pas un enfant brusque, la fragilité de mes constructions (qu’elles soient en suivant le modèle donné ou de ma propre invention) m’a toujours un peu frustré. Les personnages aussi : trop petits, trop génériques, trop peu customisables, trop je ne sais pas quoi, mais ils m’inspiraient bien moins que mes Playmobils, voire mes figurines Star Wars.
Bref, tout ça pour dire que je ne fais pas exactement partie des nostalgiques du Lego.
Et pourtant…
Ces derniers temps, mes allées et venues m’ont rapproché des magasins de jouets que je n’avais pas fréquentés depuis un certain nombre d’années (ce genre de choses arrivent en période de fête quand il y a de nouveau des enfants dans votre entourage proche) et par curiosité, je suis allé jeter un coup d’œil aux Lego (pas seulement à eux, mais ce sont ces derniers qui nous intéressent aujourd’hui).
Je mentirais si je disais que je n’étais pas au courant de l’évolution du produit au cours de ces dernières années ; comme tout le monde, j’ai vu des photos des modèles les plus marquants, surtout ceux issus de licences de films célèbres, mais je ne m’en étais jamais préoccupé plus que ça.
Là, je ne sais pas, ça doit être l’actualité, j’ai commencé à regarder la gammeLego Seigneur des Anneaux d’un peu plus près, et comme ça, sur un coup de tête, juste pour voir, j’ai acheté la boîte : Shelob Attacks (l’Attaque d’Arachne pour les francophones). Elle fait environ 200 pièces (on dirait pas comme ça, même si je vois que certaines autres boîtes peuvent monter jusqu’à 700 ou 800 pièces, de mon temps, je n’ai pas l’impression que ça dépassait vraiment la centaine, si ?).
J’avoue m’être amusé comme un petit fou à assembler cette araignée géante, ça m’a bien pris une heure. Le résultat est vraiment intéressant, voire impressionnant (elle fait dans les 20 cm de diamètre). Ma première envie, une fois la créature posée sur une étagère (depuis elle a trouvé une place accrochée à une lampe, ce qui laisse mon épouse dubitative), fut d’acheter d’autres boîtes et de passer mes soirées à les assembler.
En fait, je doute franchir le pas. Là, j’avoue c’est surtout le fait qu’il s’agissait d’un monstre (et quel monstre!) qui m’a attiré ; les forteresses et autres décors m’intéressent beaucoup moins (quoique Bag-End…) et puis surtout ça fait un peu cher les attrapes-poussière.
Par contre, l’agréable surprise fut les figurines des personnages. Même si Gollum est assez décevant, Frodo et Sam sont mignons tout plein, et je vois qu’on peut acheter pratiquement tous les autres personnages à l’unité sur ebay. Je sens que je vais commencer une nouvelle collection. On verra.
Je ne sais pas vous, mais pour une raison qui m’échappe j’adore ces photos des quatre compères en « civil. » Peut-être parce qu’elles reflètent à la perfection cette aventure humaine qu’à été le tournage du Seigneur des Anneaux pour eux. Je sais pas, en tout cas, je suis fan.
Tout d’abord, je vous prierai de bien vouloir m’excuser du retard pour cet ultime post de présentation des Nains de Bilbo le Hobbit, mais certains problèmes techniques indépendants de notre volonté ont chamboulé le planning.
Et si vous vous interrogez de l’absence de Fyly en ces lieux, sachez que moi aussi. Mais sachez aussi qu’elle est vivante, je lui ai parlé il y a quelques jours.
Mais penchons-nous donc aujourd’hui sur le dernier Nain de la compagnie, souvent mentionné jusqu’à présent mais pas encore détaillé, je veux parler de Thorin Oakenshield, le leader de ce groupe bigarré qui va embarquer Bilbo dans des aventures auxquelles nul Hobbit n’aurait pu s’attendre.
Et pour une fois, Thorin a une biographie un peu plus conséquente que certains de ses compagnons.
Thorin n’est pas n’importe quel Nain, puisqu’il s’agit du descendant direct de Durin, fils du Roi Thráin II et petit-fils du Roi Thrór, en d’autres termes, il est le roi des Nains de la Lignée de Durin. Mais il est un roi sans royaume, puisque c’est là le sujet principal du livre et futur film qui nous intéresse sans trop vouloir en dévoiler.
Dans sa jeunesse, Thorin a combattu dans la terrible Bataille d’Azanulbizar aux côtés de son père (pour mémoire, Azanulbizar, c’est la vallée de l’entrée Est de la Moria, là où la Communauté de l’Anneau pleure la « mort » de Gandalf dans le premier film/tome du Seigneur des Anneaux).
Après celle-ci, il s’installa avec son peuple dans l’Ered Luin (les Montagnes Bleues), où il vécut jusqu’aux évènements de Bilbo le Hobbit. En 2845 (à l’âge de 99 ans, et 96 ans avant la Quête d’Erebor), à la mort de son père, il devint donc Roi de la Lignée de Durin.
Durant son règne, la colonie des Montagnes Bleues grandit et d’enrichit au point de devenir une des colonies principales du peuple Nain. Néanmoins, jamais il ne considéra les Montagnes Bleues comme son royaume, pensant constamment à reconquérir Erebor où il est né et qu’il considère comme le vrai royaume de la Lignée de Durin depuis la chute de Khazad-Dûm.
C’est en 2941, qu’il décida de partir à la reconquête de la Montagne Solitaire (Erebor), à l’issue de conversations avec Gandalf.
Il est surnommé Oakenshield (Écu-de-chêne) car lors de la Bataille d’Azanulbizar, alors qu’il se retrouva désarmé et sans protection, il s’empara d’une grosse branche de chêne qui lui servit à la fois de bouclier et d’arme et grâce à laquelle il survécut et tua certainement de nombreux Orcs.
Quelques mots maintenant sur sa représentation cinématographique. Le choix de Richard Armitage pour le jouer peut paraître surprenant au premier abord, principalement parce que Thorin est censé être le plus vieux de ces Nains dont la plupart ont pourtant assez vécu. Mais même si je pense que ce choix fait déjà hurler certain puristes, je le trouve judicieux. Il s’agit d’un rôle extrêmement physique, Thorin étant d’une fougue rarement égalée, et je pense qu’un acteur plus âgé aurait été moins convaincant. Il y aurait effectivement eu un problème de réalisme ne se posant pas forcément en littérature.
Je pense que le fait de le faire apparaitre plus vieux aurait aussi posé un problème de ressemblance avec Gandalf, surtout avec une longue barbe blanche.
Bref, jusqu’à présent, j’aime beaucoup de ce choix, les deux ou trois photos publiées de Thorin me convainquent et me rendent confident quand à l’interprétation de Richard Armitage. S’il sera différent en termes d’apparence, je pense qu’il sera très fidèle en termes de caractère et de comportement.
Voilà, notre présentation des Nains de Bilbo le Hobbit touche à sa fin, je doute reparler beaucoup du film avant sa sortie dans un an (mais qui sait ?), mais je vais finir par quelques pensées personnelles quant à l’adaptation à venir.
Je viens effectivement de finir de relire Bilbo le Hobbit que je n’avais pas relu depuis mes 12 ans, et je pense que même si cela ne plairait pas à certains fans intégristes de Tolkien, la nécessité de rajouter un certain nombre d’éléments s’impose. Et donc celle d’inventer des choses de la part de Peter Jackson. N’oublions pas qu’il s’agit à la base un livre pour enfants, et même s’il est si bon qu’il reste passionnant à lire même quand on a pas loin de 40 ans, certains personnages sont assez unidimensionnels (en fait certains des Nains du groupe n’ont pas une seule ligne de dialogue dans le livre) et un certain nombre d’épisodes demanderont à être nettement étoffés et/ou modifiés pour être convaincants sur un écran de cinéma.
Mais j’ai confiance en Peter Jackson et si certaines personnes grincent des dents face à certains éléments ajoutés, je pense qu’ils sont nécessaires, surtout pour que The Hobbit garde la même dimension épique de Lord of the Rings auquel il ne pourra pas ne pas être comparé.
Parmi ces éléments ajoutés, on sait déjà que la « mission secrète » de Gandalf apparaîtra et occupera certainement une place assez importante dans le film (surtout que d’un point de vue « historique » elle a une importance bien plus grande que la Quête d’Erebor), alors qu’elle est décrite en deux lignes dans le livre. La présence de Légolas est confirmée (et logique si on y réfléchit) ainsi que de nouveaux personnages (dont une dénommée Tauriel).
Voilà, je laisse maintenant Bilbo le Hobbit de côté dans ce blog, pour environ un an je pense.
Si vous avez des questions ou des commentaires, n’hésitez pas à les partager avec nous.
En fait, de biographie, il ne sera que très peu question à propos de ces trois Nains car les informations à leur propos son très limitées, voire inexistantes en dehors de la Quête d’Erebor. La seule chose que je peux vous dire à leur propos avant celle-ci, c’est qu’ils sont tous trois frères. Quant à ce qu’il advient d’eux après celle-ci, je ne peux vous parler que du destin d’Ori. Mais pas tout de suite. D’abord, parlons un peu de leur apparence et de ce qu’elle m’inspire.
Ori
Nori
Dori
Commençons par Dori. Rien de bien particulier en fait à dire à son propos, il me semble être un des Nains les plus « typiques » de cette Compagnie en fait.
Nori lui surprend essentiellement par sa coupe de cheveux pour le moins originale. Est-il un Nain « créatif », original, un peu artiste sur les bords ? Ou bien d’agit-il simplement d’une coiffure pas si particulière que ça chez les Nains, mais que nous ne sommes pas habitués à rencontrer ? À noter aussi que même si ses vêtements ne laissent pas supposer qu’il soit un véritable guerrier, je n’aimerais toutefois pas tâter de son marteau de guerre.
Parlons d’Ori maintenant. À première vue, je dirais qu’il est le plus surprenant des 13 Nains, plus encore que Kili et Fili. On le devine, timide, réservé, un peu effacé par la personnalité probablement exubérante de Nori. On remarque qu’il a la barbe bien peu fournie. Il fait presque plus penser à un moine qu’à un Nain. Surtout que l’on remarque aussi qu’il n’a pas l’air armé, mais qu’il tient un livre entre ses mains. Bref, nous avons à faire ici à un personnage bien unique et très différent de ce que l’on imagine quand on parle de Nains. Mais là aussi, il faut blâmer nos propres préjugés envers ce peuple. Un peuple si ingénieux et qui attache une telle importance à son histoire ne peut être composé que de guerriers et de mineurs. Il se doit d’avoir aussi un certain nombre de lettrés. Ce qu’est indéniablement Ori.
En effet, si on ne sait rien de sa vie avant de rejoindre Thorin dans sa quête, on sait ce qu’il fit après celle-ci, puisqu’il fit partie des Nains qui suivirent Balin en 2989 dans l’espoir de reconquérir la Moria. Nous savons déjà que cette expédition fut un échec plus que cuisant : la colonie fut totalement décimée en moins de cinq ans mais nous savons aussi qu’Ori fut l’un des tout derniers survivants et qu’il tomba sous les coups des Orcs dans la dernière poche de résistance que fut la Chambre de Mazarbul, là où se trouvait le tombeau de Balin.
Et en fait, on voit Ori, ou plutôt son cadavre desséché dans le Seigneur des Anneaux !
Oui c’est bien lui qui est là, transpercé d’une flèche, adossé au tombeau de Balin. Et ce sont ses écrits que Gandalf lit quand la Compagnie de l’Anneau arrive en ce lieu avant de se faire attaquer à leur tour par les Goblins locaux.
Oui, Ori était l’historien et l’archiviste de la colonie naine de la Moria entre 2989 et 2994 et on peut penser (surtout qu’il voyage là aussi avec un livre) qu’il sera celui de Thorin et Compagnie. Peut-être même ce sera lui qui donnera l’idée à Bilbo de consigner le récit de son aventure dans un livre ?
Nous continuons notre présentation des Nains de Bilbo le Hobbit avec aujourd’hui deux Nains pas totalement inconnus, même aux yeux de ceux qui ne connaissent pas le livre :
Oin & Gloin
Oin et Gloin sont frères (au moment de la Quête d’Erebor, Oin a 167 ans, Gloin en a 158) issus de la Lignée de Durin. Et même si vous ne le savez pas encore vous connaissez déjà Gloin parce que vous l’avez vu dans La Communauté de l’Anneau et vous connaissez très bien son fils puisqu’il s’agit de Gimli. En effet, il est lui aussi présent au Conseil d’Elrond :
Par contre, j’aurais bien du mal à vous dire qui est Gloin sur cette photo. Celui de gauche semble lui ressembler le plus, mais il semble aussi être le plus jeune. Gimli est le deuxième en partant de la droite, si vous avez des doutes, c’est parce que je doute qu’il s’agisse de John Rhys-Davis mais plutôt de sa doublure : il ne s’agit pas ici d’une photo à proprement parler mais d’une capture d’écran issue du plan de présentation des participants au Conseil d’Elrond. En d’autres termes, dans le film, l’image est panoramique (et donc mobile), elle ne s’arrête pas ainsi sur les Nains, et ils sont au milieu des Humains et des Elfes. En d’autres termes, c’est le genre de plan où les doublures des Nains ou des Hobbits sont utilisés, pas les acteurs que nous connaissons.
Mais revenons-en à Gloin. S’il est impossible de savoir qui il est sur cette photo c’est aussi parce que cela n’a pas vraiment d’importance, il n’est pas nommé dans le film. Et les deux autres me demandez-vous ? Absolument aucune idée, dans le livre, il n’y a que deux Nains prenant part au Conseil, Gloin et Gimli, pas quatre.
Quelques mots sur la biographie du père de Gimli. Il est donc né en l’an 2783 du Troisième Âge de la Terre du Milieu. Nous ne savons pas grand-chose de sa jeunesse, sinon qu’il a participé à la Bataille d’Azanulbizar (je le trouve un peu jeune pour cela, la bataille s’étant déroulée en 2799 mais bon, c’est ce que disent les deux sources que j’ai entre les mains) aux côtés de Thorin Oakenshield, Balin et Dwalin. Au passage, cette bataille s’est déroulée dans la vallée où la Compagnie de l’Anneau s’arrête pour pleurer Gandalf à la sortie de la Moria avant qu’Aragorn les pousse à continuer jusqu’à la Lorien avant la nuit. À la fin de la Guerre entre les Nains et les Orcs, il a suivi Thorin dans ses aventures avant de s’intaller avec lui dans les Montagnes Bleues (où Gimli est certainement né, il a déjà 62 ans au moment de la Quête d’Erebor au fait, mais il n’y prend pas part) avant de partir pour l’aventure qui constitue l’histoire de Bilbo le Hobbit.
Je ne peux pas vous dire grand-chose de plus sur lui, sinon qu’il mourra environ 16 ans après la destruction de l’Anneau Unique dans des circonstances que j’ignore (peut-être tout simplement de vieillesse, il avait 252 ans à sa mort).
Je ne dispose de pratiquement aucune information sur Oin avant la Quête d’Erebor (son âge et le fait qu’il est le frère de Gloin), par contre je peux vous dire ce qu’il advint de lui après cette aventure. Car voyez-vous, Oin fait partie des Nains qui ont choisi de suivre Balin dans sa tentative de reconquête de la Moria en 2989 (soit 48 ans après la Quête d’Erebor et 29 ans avant la Quête de l’Anneau). Nous savons tous comment cela s’est terminé, très mal, et comme tous les autres, Oin ne survivra pas à cette tentative. Il mourra 5 ans plus tard, en 2994, emporté et probablement dévoré par le Guetteur de l’Eau, l’espèce de pieuvre géante vivant dans le lac au pied de la porte ouest de la Moria.
Quelques mots sur leur apparence à tous les deux. Je pense que de tous les Nains de Bilbo le Hobbit, ce sont les deux qui ressemblent le plus au « Nain type » mais je pense surtout que cela vient surtout du fait que nous n’avons pas beaucoup d’exemples de « Nains types » dans les films de Peter Jackson. En fait, nous avons uniquement la photo ci-dessus (et donc Gimli). Donc au final, Gloin et Oin, ainsi que Gimli, ne sont peut-être pas des « Nains types » mais se ressemblent (physiquement et dans leurs looks et équipements) du fait qu’ils sont de la même famille.
Qu’en pensez-vous ?
Notez la hache de droite, il s’agit en fait de celle de son père.
Au fait, en ce qui concerne la prononciation de leurs noms, le « oi » ne se prononce pas à la française, mais en séparant les deux voyelles. Le « n » final est aussi prononcé, pas nasalisé comme en français. On dira donc « o-ine » et « glo-ine ».
Je ne vous apprends rien j’espère quand je vous dis qu’au moment où je tape ces lignes, Peter Jackson est en train de tourner The Hobbit.
Pour les plus distraits d’entre vous, il s’agit du deuxième livre de J.R.R. Tolkien (et son premier situé dans la Terre du Milieu) qui narre comment un Hobbit sans histoire et très respecté du nom de Bilbo Baggins se retrouve embrigadé par un magicien du nom de Gandalf et 13 nains dans une drôle d’aventure où il sera question de Goblins, d’Elfes et de Dragon, et dont un épisode insignifiant en apparence va entraîner 60 ans plus tard les évènements décrits dans Le Seigneur des Anneaux.
Le film ne sortira pas avant un peu plus d’un an (décembre 2012) mais je pensais que le moment était le bienvenu pour vous rafraîchir un peu la mémoire quant aux personnages principaux. J’ai d’ailleurs moi-même décidé de me la rafraîchir en relisant The Hobbit que je n’avais pas lu depuis mes 13 ans environ.
Mais avant d’aller plus loin, je dois me corriger par rapport aux lignes précédentes. Peter Jackson n’est pas en train de faire un film, mais deux. Et je pense que cela est une très bonne idée, bien que cela implique aussi que nous devions attendre encore plus pour avoir l’histoire complète (le deuxième partie ne sortira elle, que fin 2013). En effet, même si The Hobbit est bien plus court que The Lord of the Rings, il est assez riche pour mériter plus de deux ou trois heures de temps à l’écran, et surtout, les tolkienophiles savent qu’en parallèle à la Quête d’Erebor (le petit nom de l’aventure de Bilbo et de ses 13 compagnons nains), il se déroule toute une série d’évènements très importants et impliquant les puissants de la Terre du Milieu. Il y est à peine fait allusion dans Bilbo le Hobbit, ils sont surtout décrits dans les appendices du Seigneur des Anneaux, mais Peter Jackson a décidé de les intégrer à son adaptation. Pari un peu risqué, puisque pour la première fois, des scènes entières et importantes seront inventées de toutes pièces (les appendices décrivant les évènements en question ne faisant que quelques paragraphes tout au plus), mais j’ai confiance en monsieur Jackson.
Mais revenons-en à nos moutons puisque mon but aujourd’hui est de vous rafraîchir la mémoire quant aux personnages principaux du livre (et donc du film).
On peut dire que le film contiendra trois sortes de personnages si on est pas tollkienophile.
Les personnages familiers, déjà vus dans Lord of the Rings. Certes, l’histoire se déroule 60 ans auparavant, mais avec tous ces personnages immortels, il y en a un paquet – pensez Elfes et Magiciens – qui étaient déjà nés et adultes à cette époque, de plus, il paraît que certaines scènes se déroulant à l’époque des autres films sont tournées, le prologue et/ou l’épilogue je présuppose.
Ensuite, il y a des personnages qui sont eux aussi familiers, mais qui sont joués par un autre acteur, je pense essentiellement au rôle titre, celui de Bilbo. Étant 60 ans plus jeune, Ian Holm ne pouvait décemment pas reprendre le rôle (il a fêté ses 80 ans il y a deux jours – Happy Birthday Sir Ian – et de plus, le rôle de Bilbo dans ce film est beaucoup plus physique que dans les précédents).
Puis, il y a les nouveaux personnages, ceux qui n’apparaissent pas dans Lord of the Rings (pas tout à fait vrai pour tous, comme nous le verrons plus tard) et qui sont pourtant centraux à l’histoire qui nous intéresse. Il s’agit essentiellement des 13 Nains dont je vais parler plus en détails dans quelques lignes et au cours de futurs posts. Il y a d’autres « nouveaux personnages » mais si vous ne connaissez pas déjà l’histoire, je veux pas tout dévoiler non plus.
Parmi les personnages familiers, difficile de faire plus familier que Gandalf. Malgré le fait qu’il ne soit plus trop jeune lui non plus (72 ans), Ian McKellen a pu reprendre son rôle, ce qui est un soulagement à mes yeux. Vous le savez peut-être, mais la production du film a pris beaucoup de retard pour tout un tas de raisons, souvent extra-cinématographiques, au cours des dernières années et la participation de Sir McKellen fut mise en doute à plusieurs reprises. Mais tout est bien et croisons les doigts pour que tout finisse bien (malgré tous ces problèmes en période de pré-production, tout semble bien se dérouler depuis que le tournage a début en mars dernier).
Que dire sur Gandalf lui-même ? Pas grand chose que vous ne sachiez déjà. Nous retrouvons là, Gandalf le Gris, qui porte mieux son nom que jamais, puisqu’il semble encore plus gris que dans Fellowship of the Ring. Oui, je fais surtout référence à sa barbe plus grisonnante que dans le film précédent. Choix un peu bizarre à mes yeux, Gandalf étant un immortel, il ne vieillit pas et sa barbe n’a pas de raison pour avoir tant blanchi en 60 ans. Mais bon c’est un détail pas bien important et d’un autre côté, cette représentation de Gandalf est plus proche de sa description originale.
Parmi les personnages familiers mais ayant pris les traits d’un autre acteur, il y a donc Bilbo qui sera joué cette fois-ci par Martin Freeman. Si je ne m’abuse (et si on ne compte pas les Nains présents en arrière-plan au Conseil d’Elrond), il est le seul personnage dans ce cas-là, mais il n’est donc pas n’importe quel personnage puisqu’il est le protagoniste principal du livre et je présuppose du film. Pour l’instant et si je ne m’abuse, cette photo est la seule qui a été rendue publique. Personnellement, alors que je craignais qu’il soit difficile de l’imaginer sous d’autres traits que ceux d’Ian Holm (ce qui est intéressant quand on sait que lors de ma première lecture du Seigneur des Anneaux, c’était imaginer Bilbo âgé qui m’était difficile) je suis instantanément séduit par ce Bilbo jeune. Peut-être est-ce juste mon imagination, mais je trouve qu’il a vraiment à la fois un air de Baggins (l’attitude générale rappelle Frodo) et de Took (la blondeur et quelque chose dans le regard rappelle Pippin), car n’oubliez pas que si Bilbo est un Baggins de par son père, il est aussi un Took de par sa mère (comment aurait-il même accepté ce que Gandalf et les Nains lui proposaient s’il n’avait pas eu de sang Took ?)
Et finalement, parmi les nouveaux personnages, je ne vous en propose pas un seul, mais carrément les 13 Nains (cliquez sur l’image pour la voir en plus grand) :
La première impression que l’on a quand on les voit, c’est que certains sont effectivement surprenants. Je suppose que l’on peut attribuer ça à deux choses :
Les descriptions faites par Tolkien dans le livre sont plutôt sommaires et font presque penser aux Nains de la version Disney de Blanche Neige.
Le seul autre Nain avec lequel nous sommes « visuellement familiers » est Gimli, et si le look de certains ne dépareille pas trop du sien, pour d’autres on s’en éloigne énormément.
Passé la surprise première, j’avoue être très fan de cette représentation des Nains. En effet, difficile de caractériser et d’individualiser facilement 13 personnages s’ils se ressemblent tous. De plus cela permet par la même occasion de caractériser une culture naine sans la stéréotyper (ce qui aurait été le cas si tous les 13 avaient juste ressemblé à des variations de Gimli). Je vous détaillerai un peu plus les 13 personnages (sans spoiler quoique ce soit, ne vous inquiétez pas) au cours des posts suivants, mais pour les plus impatients, voici leurs identités de gauche à droite (histoire que vous commenciez à les bosser dès maintenant pour être moins perdus quand ils se pointeront tous à la porte de Bilbo en décembre 2012) :